septiembre 18, 2012

BURGOMAESTRE SIGUE FIRME EN EL SILLON MUNICIPAL: ROBERTO TORRES IRÁ AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Medida Cautelar sigue vigente hasta que se pronuncie el T.C. El alcalde de Chiclayo, Roberto Torres Gonzáles, anunció en conferencia de prensa que presentará un recurso de agravio ante el Tribunal Constitucional sobre la sentencia emitida ayer por la Sala de Derecho Constitucional, de esta manera hará valer sus derechos y seguir trabajando por el pueblo que lo eligió por segunda vez para dirigir los destinos de la Capital de la Amistad. “Nosotros seguiremos trabajando, las obras siguen su curso normal, hay paz laboral y eso nos hace sentirnos tranquilos”, sostuvo el alcalde Roberto Torres Gonzales.

Por su parte el abogado, Germán Vásquez Merino, sostuvo que su patrocinado aún puede ejercer el cargo de autoridad edil, debido a que tiene vigente la segunda medida cautelar que le otorgó el juez civil Óscar Tenorio, dicha medida cautelar sirve para protegerlo y no se ejecute la sentencia condenatoria de la Segunda Sala de Apelaciones, hasta que no se pronuncie la instancia final que para este proceso de amparo es el Tribunal Constitucional. El abogado defensor también señaló “En otras palabras, a pesar del revés sufrido de que la Acción de Amparo haya sido revocada y declarada improcedente por la Sala Constitucional, la autoridad municipal tiene diez días después de notificada la sentencia de la Sala Constitucional para ir al Tribunal Constitucional en recurso de Agravio Constitucional. El Agravio es contra de la tutela procesal efectiva, principio de legalidad y debida motivación de las resoluciones que han sido cuestionadas por la defensa del burgomaestre tanto en la sentencia condenatoria como en la Resolución que acaba de expedir la Sala Constitucional”, finalizó.

OPINAN REGIDORES
Carmen Carhuallanqui Heredia.- “Confío que el Tribunal Constitucional, ampare el recurso que está interponiendo el alcalde Roberto Torres y que se imponga la fuerza de la razón que él y su defensa han esgrimido. Ésta gestión viene trabajando denodadamente por el progreso y desarrollo de Chiclayo. Basta ir a los Pueblos Jóvenes y diversos sectores de la provincia para sentir el apoyo que tiene nuestra autoridad edil. Creo en la justicia de los hombres y en la justicia de Dios que el acalde cumplirá su período municipal conforme lo han expresado los vecinos chiclayanos”.

Marco Antonio Arrascue Pasapera.- “Errar es humano y yo creo que la II Sala de Apelaciones de la Corte de Justicia se equivocó al emitir una sentencia contra el burgomaestre de Chiclayo, por ello es que el Juez del Tercer Juzgado Civil de Chiclayo, doctor Oscar Tenorio, amparó las Medidas Cautelares que han permitido hasta ahora que Roberto Torres siga ejerciendo funciones propias de su cargo, elegido democráticamente por los chiclayanos. El Derecho ampara que vaya al Tribunal Constitucional para definir ésta situación que quiérase o no afecta la gobernabilidad de Chiclayo”.

Víctor Alfaro La Torre.- “Hay personajes que quieren la salida del alcalde de Chiclayo para frustrar el enorme cambio que viene desarrollando la gestión Torres Gonzales y que como políticos ellos en años no supieron ejecutar en beneficio de la ciudad. Nunca antes se ha realizado tanta obra edil como la que se está ejecutando. Confío que el Tribunal Constitucional aceptará las medidas de defensa que se están realizando y el alcalde terminará con su gestión”.

Celinda Ortíz Prieto.- “Estoy segura que el Tribunal Constitucional actuará con imparcialidad, sabiduría e inteligencia, admitirá la apelación que la defensa del Alcalde Roberto Torres está interponiendo ante un despropósito judicial que pretende vacar a nuestra primera autoridad edil elegida democráticamente por el pueblo chiclayano, por un segundo período porque saben que se trabaja a favor de la provincia, hace poco el reconocido jurista Dr. Fidel Rojas Vargas expuso los fundamentos legales para que la Sala Constitucional de Derecho Público de la Corte de Justicia de Lambayeque rectifique las omisiones en que incurrió la Sala de Apelaciones, esto no ha sido posible, por ello es que, se ha optado por hacer uso del camino que confiere la Ley que es ir al Tribunal Constitucional”.

Rolan Alarcón Rojas.- “Existe mucha ambición política de algunos personajes que mueren por el poder, pero estoy seguro que solo quedará ahí en ambición. Chiclayo nunca se ha detenido. Las obras hablan por sí solas, sé que el proyecto de mejoramiento y cambio del alcantarillado en el centro de la ciudad ha traído malestar en la colectividad, es entendible, pero el pueblo es consciente que ningún alcalde se atrevió a ejecutar una obra de ésta magnitud, hoy después de 60 años se hará realidad este cambio para asegurar un crecimiento sostenido de la ciudad y con una inversión que sobrepasa los 28 millones de soles”.

Guido Sánchez Requejo.- “Pese que hay un reducido grupo de oposición, hemos demostrado una solidez municipal por el bien de Chiclayo, espero que el Tribunal Constitucional haga prevalecer los derechos del señor alcalde y deje sin efecto la pretensión de querer anularle su cargo que fue elegido en elecciones democráticas por mayoría y para un segundo periodo municipal. La medida cautelar que ha sido emitida por el Tercer Juzgado Civil en el que suspende la parte resolutiva que dio la II Sala Penal de Apelaciones, le da al burgomaestre Torres Gonzales la garantía para seguir ejerciendo su labor municipal”.
Semanario Expresión

septiembre 13, 2012

LATINOAMÉRICA ES LA REGIÓN MÁS URBANIZADA DEL MUNDO Y DE LAS MÁS DESIGUALES

Latinoamérica y el Caribe se consolidó como la región más urbanizada del mundo, con el 80 por ciento de su población viviendo en ciudades, pero el crecimiento desordenado de las urbes impidió la reducción de las desigualdades, según un informe divulgado por la ONU-Hábitat.

El Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat) calcula que, pese a que crece a un ritmo menor, la tasa de urbanización en la región será de cerca del 89 por ciento de la población en 2050 y que el número de personas viviendo en tugurios, hoy de 111 millones, aumentará en lugar de reducir. "El mayor problema señalado por el estudio es que las ciudades no están combatiendo las desigualdades. Algunas de las ciudades latinoamericanas tienen los mayores índices de desigualdad del planeta", aseguró el Oficial Principal de Asentamientos Humanos de la ONU-Hábitat, Erik Vittrup, en una rueda de prensa en Río de Janeiro en la que presentó el informe. "Las ciudades seguirán creciendo y ese crecimiento se concentrará en los tugurios o favelas debido a que ni el mercado ni los Gobiernos tienen capacidad para satisfacer la actual demanda por vivienda", explicó el especialista en declaraciones a Efe.

De acuerdo con el informe de ONU-Hábitat, el déficit de habitación en América Latina pasó de 38 millones de viviendas en 1990 a una cifra de entre 42 y 51 millones en 2011. "Sin un cambio de tendencia profundo la escasez de vivienda seguirá siendo uno de los mayores desafíos para América Latina y el Caribe en los próximos años", advierte el informe. La caída del porcentaje de población en situación de pobreza e indigencia de la región desde el 41 por ciento en 1990 hasta el 26 por ciento en 2010 permitió que el porcentaje de personas viviendo en tugurios en las ciudades bajara del 33 al 24 por ciento en el mismo período. Esa mejoría, sin embargo, no impidió que en cifras absolutas el número de personas viviendo en tugurios en América Latina creciera desde los 106 millones en 1990 hasta 111 millones en 2010.

La proyección de la ONU-Hábitat es que esa cifra continúe creciendo hasta el 2050 si la región no adopta medidas específicas. "Pese a la disminución de las tasas de pobreza en la región, una de cada cuatro personas en áreas urbanas es pobre y los índices de desigualdad de la región se sitúan entre los más altos del mundo", asegura el informe. "Las ciudades de la región son ciudades divididas social y físicamente. Esa división se manifiesta en la desigualdad de ingreso y la segregación entre la ciudad formal y la informal", agrega. Según el organismo de la ONU, la falta de planificación y la debilidad de las políticas urbanas ha causado la expansión de las ciudades en modelos poco sostenibles "que privilegian el automóvil en detrimento del transporte en común y mantienen o refuerzan la segregación social y espacial".

Según Vittrup, el nuevo modelo tiene que privilegiar el aumento de la densidad, es decir de la construcción de viviendas con más pisos, y no la búsqueda de nuevas tierras en los suburbios para construir casas de una planta. "No necesitamos de más tierras para crecer. Una ciudad puede crecer hacia arriba o aprovechando áreas degradadas. Si Ciudad de México aumentase el promedio de sus viviendas de dos a cuatro plantas podría duplicar el número de habitantes en la región sin necesidad de expandirse horizontalmente", dijo. Según la ONU, el aumento de la densidad de población en las ciudades de América Latina permitirá reducir los costos y los impactos ambientales, así como acabar con la especulación inmobiliaria, uno de los mayores problemas de la región, provocado por constructoras interesadas en agregar áreas de la periferia a las ciudades.

El aumento horizontal de las ciudades estimula el uso de los transportes individuales en lugar de los públicos, lo que, a su vez, provoca embotellamientos, contaminación y crecimiento desordenado. Según el estudio, el número de vehículos particulares en América Latina dobló en los últimos diez años sin que las ciudades ampliasen sus calles o planificasen el aumento de la flota. Por ese motivo una de las principales recomendaciones del informe, de acuerdo con Vittrup, es que el desarrollo urbano tenga como prioridad el interés colectivo y no el de los mercados inmobiliarios.
EFE

septiembre 12, 2012

CRECIMIENTO SIN FUTURO: SOBRAN LOS JÓVENES EN EL PERÚ

Crecimiento sin futuro: Sobran los jóvenes en el Perú “No hay peor crimen que matar un sueño, ni mayor virtud que realizarlo” 
Jorge Livraga (poeta argentino)

Hace unas semanas, en base a informes oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI), escribí un artículo que titulé “más crecemos, más nos vamos”. En él, mostraba la tendencia ascendente de la emigración de compatriotas que deciden vivir y buscar un presente y un futuro más digno y feliz afuera del territorio del Perú.Las cifras eran lapidarias: 45.428 emigrados/as en 1999; 165.877 en 2005, 251.102 en 2008. Lo más preocupante era que el año recién pasado, 2011, superaba a los anteriores alcanzando los 272.000 emigrados/as. La idea era alertar y reflexionar sobre la verdadera significación social del publicitado crecimiento macroeconómico del país, a tasas que superan el 6% en más de una década. Mismo período en que el crecimiento se muestra claramente excluyente, expulsando al 10% de nuestra población, más de 3 millones de compatriotas.

El futuro
Sin embargo, quise averiguar por la tendencia futura inmediata, buscar en el presente indicios de cambio, que reviertan esta sangría nacional de capacidades y sueños. Busqué entonces datos sobre la percepción que tienen las nuevas generaciones respecto del futuro que el país les está ofreciendo hoy. Me pregunté cuántos de nuestros jóvenes encuentran en el país un lugar para su bienestar y no sienten que la expectativa de vivir en otro país es el único modo de obtenerlo.

La respuesta fue aún más alarmante y triste. Según la Primera Encuesta Nacional de la Juventud, realizada por instituciones oficiales del Estado peruano en el año recién pasado, 2011, el 48,2% de los jóvenes entre 15 y 29 años tiene la expectativa de vivir en otro país, ascendiendo a 50,2% en Lima, y al 51% en toda el área urbana del país. La mitad de la juventud peruana, uno de cada dos jóvenes, tiene la expectativa de irse del Perú actual.

Las razones
Las razones, según este estudio oficial, no dejan de producir vergüenza a quienes sentimos que el país es algo más que una buena propaganda. Por mejora económica (49,5%), por motivos de estudio (21,8%) y por “contrato de trabajo” (11,9%). En todos los casos, mientras más jóvenes son los encuestados, más expectativas de vivir en otro país tienen (ENAJUV, 2011, pp. 151 a 157).

Como joven que ama el Perú, me cuestiono si no será tiempo que dejemos a un lado la propaganda exitista y pensemos en serio en esta evidente negación de patria que afecta ya a más de tres millones de peruanos/as y sus familias, y que resulta más hiriente aun cuando despoja de proyecto nacional a quienes representan el presente y el futuro de un país, sus jóvenes. Una “Marca Perú” no reemplaza el trabajo digno y justamente pagado, cuya persistente falta es la razón con que argumentan su deseo de irse del país los jóvenes.

Y una buena propaganda no cambiará el hecho de que no desarrollamos valor agregado, ciencia y tecnología, empleo calificado. El Perú, según cifras oficiales, es el último país de los 12 de Suramérica y el penúltimo de los 33 de Latinoamérica y el Caribe, sólo Haití está más abajo, en invertir en Ciencia y Tecnología (CNE del MINEDU Perú, 2012).¿Para qué se invertiría? Si hemos optado por crecer únicamente saqueando y vendiendo recursos naturales, que han de acabarse algún día, y para eso no hace falta trabajo calificado. Dicho de otro modo, nos sobran los jóvenes que quieran calificarse, razón por la que quieren ir a calificarse fuera del Perú el 21,8% de los encuestados.

Con el actual tipo de crecimiento, si salen seguramente no regresarán. Llegó la hora de reflexionar con inteligencia si no será una irresponsabilidad, profundamente violenta, enrostrar diariamente la propaganda exitista del crecimiento macroeconómico a la cara de un pueblo y una juventud a los que al mismo tiempo siempre se les responde oficialmente que el país no cuenta todavía con recursos, cuando se trata de garantizarles sus legítimos derechos y aspiraciones. Vamos a preguntarnos con patriotismo a quién realmente beneficia este tipo de crecimiento que nos deja sin futuro. Pensemos sinceramente si algo no anda mal, profundamente mal, cuando sobran los/as jóvenes en este Perú actual, cuando mientras más crecemos, más nos vamos, y más nos queremos ir.
Otra Mirada

septiembre 07, 2012

EXCELENTE EN MACROECONOMÍA, PERO PÉSIMO EN LO SOCIAL

La mejora de seis posiciones alcanzada por el Perú en el ranking mundial de competitividad de este año parece una muy buena noticia para el país, pero no lo es tanto porque, en realidad, desnuda el severo problema de los últimos años de que los gobiernos peruanos solo se sacan sobresaliente en la asignatura de la política macroeconómica pero salen jalados en casi todo lo demás.

El Foro Económico Mundial difunde anualmente, a estas alturas del año, su Índice Global de Competitividad (IGC), el cual constituye una referencia internacional muy importante para el análisis sobre la evolución económica de una nación.

El que acaba de divulgar, correspondiente al período 2012-2013, concluye que, en una muestra de 144 países, el Perú ha pasado desde el puesto 66 a ubicarse en el 61. En principio, esto debiera ser un motivo de satisfacción por implicar una mejora en la competitividad, pero una mirada cuidadosa lleva a concluir que se trata de un registro que mejor sería tomarlo con pinzas.

El avance del Perú en este ranking, que está compuesto por la evaluación de doce factores llamados ‘pilares de competitividad’, se explica, fundamentalmente, por la notable mejora en solo uno de ellos: la estabilidad macroeconómica, en la que el país ha conseguido avanzar nada menos que 31 posiciones, pasando del puesto 52 al 21.

El hecho de que la política macroeconómica sea tan bien percibida es particularmente relevante cuando hay elevada incertidumbre en la economía internacional. Pero el entusiasmo empieza a diluirse cuando se revisa lo ocurrido con otros ‘pilares de competitividad’ y se identifica que se ha descendido cuatro de ellos:

  • Innovación (en el que se ha caído hasta el puesto 117 de los 144 países evaluados)
  • Instituciones (puesto 105),
  • Infraestructura (89) y 
  • Educación/Salud. ...En este último rubro el resultado del IGC es francamente desastroso pues si bien en salud se ha mejorado seis puestos en un año, se cayó tres en educación primaria, con lo cual se quedó en el puesto 138, a solo seis sitios del fondo de la tabla. Esto constituye una expresión del drama de una nación que se saca medallitas de buena conducta y caritas felices en la frente en macroeconomía, pero que es un mamarracho en lo social, una historia conocida y que ha marcado el derrotero de la trayectoria económica del Perú de las últimas dos décadas. Lo bueno en este contexto es que el gobierno actual tiene mucha voluntad de mejorar las condiciones sociales del país en rubros como educación y salud. Lo malo es que las ideas y los planes para lograrlo todavía son muy escasos.

AA ROODRICH

agosto 27, 2012

MUSEOS TUMBAS REALES Y SIPÁN SON LOS MÁXIMOS EXPONENTES TURÍSTICOS DELAMBAYEQUE

Andina / Difusión
El museo Tumbas Reales de Sipán y el complejo arqueológico Huaca Rajada-Sipán constituyen los máximos exponentes turísticos del departamento norteño de Lambayeque, según un inventario realizado por sus autoridades.

Ambos lugares ostentan la categoría tres, máximo indicador de la jerarquización del inventario de recursos turísticos lambayecano. Magaly Exebio, responsable del área de Inventario Turístico de la gerencia regional de Comercio Exterior y Turismo, precisó que se registró 150 recursos, pero solo 70 requieren su jerarquización, ya que el folclore y otras manifestaciones artísticas no ingresan en esta fase.

Puntualizó que entre los criterios de evaluación figura el estado de conservación del recurso turístico, inclusión en la visita turística, representatividad y particularidad, publicaciones, reconocimientos, conectividad, flujo y demanda. Recordó que en lo que va del año se logró jerarquizar a diez recursos turísticos como el santuario de la cruz de Motupe, la casa de piedra de Reque y los murales de Ucupe, entre otros. Mencionó que han enviado las fichas para su evaluación al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, por lo que actualmente se encuentra a espera de la respuesta.

Explicó, además, que para la categorización se hace toda la recopilación del recurso y visitas de campo, y se procesa la información en una base de datos para luego pasar a la jerarquización, lo que dará el grado de importancia. La funcionaria resaltó que el inventario no solo sirve para saber cuántos recursos turísticos hay o cuál es el potencial turístico regional sino también para planificar y orientar los proyectos de inversión en turismo. Destacó que la ejecución del inventario turístico es una función muy dinámica en la que se actualiza información. “Nunca se termina, es un trabajo permanente”, acotó.

Comentó que un recurso puede estar en la categoría uno pero con el tiempo se pueden desarrollar proyectos de su puesta en valor. “Entonces ese recurso ya no puede estar en el nivel uno sino en el dos, por lo que volvemos a jerarquizar y pueden ser considerados dentro de los nuevos circuitos turísticos”, concluyó.
Andina